港鐵叫停東涌西站未經批准的柱體修補工程 政府要求11月16日前提交調查報告

閱讀時間 5 分鐘
MTR Halts Unapproved Tung Chung West Column Repairs as Government Sets November 16 Report Deadline

調查擴大,柱體修補工程暫停

香港路政署要求港鐵於2026年11月16日前提交詳細調查報告。此前,港鐵在東涌西站建築工地發現混凝土柱體有未經批准的修補工程。路政署表示,東涌線延線仍以2029年通車為目標。

目錄
  1. 調查擴大,柱體修補工程暫停
  2. 據報空隙的情況
  3. 10月至11月16日期間發生了什麼事?
  4. 柱體與上方結構的連接為何重要
  5. 調查人員須追查圖則與工地決策
  6. 修補工程要符合哪些條件才能重啟?
  7. 誰負責檢查工程?
  8. 事件會影響通車時程嗎?
  9. 重點整理

港鐵表示,10月例行檢查時發現,有人在未事先取得港鐵批准的情況下,使用材料填補月台層部分柱體的頂端。港鐵隨即要求總承建商布依格—德拉加日聯營公司停止修補作業,並開始檢查月台層及大堂層的柱體和施工程序。

港鐵表示,事件不涉及結構安全。調查起因是有人指稱,大堂層約30根柱體的混凝土頂端與上方樓板底部之間有約20至30公分的空隙,且鋼筋外露。

港鐵確認的是月台層有未經批准的修補工程;至於約30根柱體的指稱,則涉及大堂層。港鐵尚未確認這個數字,也未直接回應大堂層柱體是否澆築不足、未達上方樓板底部。因此,調查範圍涵蓋問題發生的位置,以及施工方式。

據報空隙的情況

報導所述照片顯示,4根柱體高約8至9公尺,截面約為半公尺乘半公尺。其中兩根看來混凝土已澆至頂端,另外兩根則可見柱體與上方樓板之間有空隙。

據報,大堂層約有60根柱體,其中約30根被指有類似空隙。依此估算,受指稱影響的柱體約占該樓層的一半。港鐵表示,已確認在部分月台層柱體發現問題,但未公布總數。

廣告

據報,空隙內可見鋼筋。鋼筋是置於混凝土內、協助完工結構承受力量的材料。照片所引發的疑慮在於,每根柱體是否已完成施工,並能承受設計指定的荷載。

尚未完工與已完工的區別,是調查的核心。港鐵表示,例行檢查時發現未經批准的填補作業,而相關工程當時仍未完成。港鐵後續檢查範圍也包括已完成的柱體及其施工程序。

10月至11月16日期間發生了什麼事?

港鐵的檢查及政府的應對歷時數週。路政署於11月2日收到正式通報,之後進行現場檢查並與港鐵會面,隨後訂出提交詳細報告的期限。

  • 2023年:東涌西站動工。
  • 2026年10月:港鐵在例行檢查未完工項目時,發現未經批准的填補修補工程。
  • 2026年10月:路政署另行檢查大堂區域,主要查看尚未開始澆築混凝土的柱體。
  • 11月2日:港鐵通報路政署柱體施工品質問題,以及曾以未經批准的方法嘗試修補。
  • 11月3日及4日:路政署人員前往工地了解情況。
  • 11月6日:路政署與港鐵會面,討論事件及調查進度。
  • 11月16日:港鐵須於通報兩週後提交詳細調查報告。

路政署也指示港鐵督促承包商擬定詳細修補方案,並自費完成必要工程。路政署要求採取措施,在確保施工符合規定標準的同時,維護整體工程進度。

柱體與上方結構的連接為何重要

資深電機及屋宇裝備工程師何永業解釋,柱體的支撐能力取決於混凝土和鋼筋如何與上方樓板連接。樓板是構成樓層的大片結構層。

混凝土特別擅長承受壓力,也就是重量向下施加所造成的擠壓力。如果柱體頂端未接觸樓板,原本設計用來透過柱體傳遞重量的路徑可能不完整。何永業估計,若只有鋼筋連接至樓板,柱體的承載能力可能不到設計承載能力的10%。

廣告

何永業表示,如果鋼筋也沒有與樓板連接,柱體便無法發揮設計的支撐功能。他的評估取決於實際連接情況、受影響柱體的數量,以及柱體上方目前已建成結構的重量。

何永業以下列評論說明不確定性:

如果不知道樓板上方建築物的總重量,也不知道有多少根柱體缺少混凝土,就無法給出準確數字。我個人認為,應該不涉及工程安全風險。

港鐵表示,事件不涉及結構安全。何永業也指出,評估是否有立即危險時,柱體上方的施工進度是重要因素。調查須一併檢視柱體的實際狀況及目前承受的荷載。

調查人員須追查圖則與工地決策

何永業指出,調查人員應查明幾種可能原因:設計圖則遺漏尺寸、施工期間誤解尺寸或縮短尺寸,或施工時使用了較舊版本的圖則。他強調,這些都只是有待調查的可能性。

他建議的檢查工作不應只測量可見空隙。調查人員還須比對設計尺寸與實際施工結果、確認使用的圖則版本,並查明各階段由哪些工人及主管負責。

港鐵除了檢查柱體,也在檢視施工程序。因此調查涵蓋兩個問題:原始工程如何施工,以及之後未經所需批准便嘗試填補柱體頂端的作業如何進行。

港鐵表示,鐵路工程設有嚴格的品質保證程序。路政署則承諾檢討工地監督及品質驗收程序,包括工程驗收前如何進行檢查。

修補工程要符合哪些條件才能重啟?

布依格—德拉加日聯營公司須向港鐵提交完整報告並提出改善工程方案。只有在方案獲港鐵批准,且取得該項工程所需的其他所有批准後,已停止的作業才能恢復。

港鐵表示,所有改善工程須符合相關法定要求,才能進行最終驗收,相關費用由承包商承擔。路政署也要求在必要安排就緒後,盡快進行修補。

廣告

何永業表示,可以用混凝土填補空隙,再測量柱體硬度作為補救方式。他也指出,須確認新澆置的混凝土能否達到設計要求的強度。他提出的建議仍須視乎調查結果及獲批准的修補方法。

港鐵尚未公布停工修補工程的重啟日期,也未公開最終工程方案。停工指示適用於相關修補作業。港鐵的說明並未宣布整個車站建築工程停工。

誰負責檢查工程?

港鐵採用擁有權模式發展東涌線延線,因此負責項目的設計、建造、營運及維修。根據項目協議,港鐵的建造責任包括工程管理及工地監督。

路政署透過工地巡查及關鍵施工程序檢查,監察工程進度、安全及品質。該署表示採用風險為本的方式,按不同工程的相關風險安排檢查重點。

路政署10月先前對東涌西站的檢查涵蓋大堂區域,主要查看尚未開始澆築混凝土的柱體。當時檢查的施工階段相當重要,因為目前的指稱涉及混凝土澆置後留下的空隙。

路政署表示,將檢討監督及驗收程序,並就修補工程與屋宇署及其他相關部門保持密切聯繫。港鐵須管理承包商的應對工作,政府則會跟進法規遵循、品質及結構安全。

事件會影響通車時程嗎?

路政署表示,東涌線延線仍以2029年通車為目標。項目預算約195億港元,東涌西站主體結構預定於2027年上半年完工。

車站採用由上而下的結構施工方法,工程於2023年動工。路政署已要求港鐵採取措施,避免調查及修補工程影響延線整體進度。

11月16日是目前公布的下一個期限。港鐵須在期限前提交事件的詳細說明;承包商的修補方案則須完成所需審批程序,停工工程才能恢復。

廣告

對未來乘客而言,公布的通車目標維持不變;對施工團隊而言,眼前的任務則更為具體:確認柱體問題的範圍及成因、商定符合規定的修補方法、由承包商自費完成工程,並取得驗收。

重點整理

  • 港鐵已叫停東涌西站部分月台層柱體頂端未經批准的填補修補工程。
  • 據報,大堂層約60根柱體中有約30根出現20至30公分空隙;港鐵尚未確認這個數字。
  • 港鐵表示,事件不涉及結構安全。
  • 路政署要求港鐵於2026年11月16日前提交詳細調查報告。
  • 承包商須支付改善工程費用,並在取得所需批准後才能恢復已停止的修補工程。
  • 東涌線延線仍以2029年通車為目標。
分享本文

您可能也喜歡