新加坡通過法案,詐騙損失數十億新元後將對詐騙犯及人頭戶施以鞭刑

閱讀時間 8 分鐘
新加坡通過法案,詐騙損失數十億新元後將對詐騙犯及人頭戶施以鞭刑

新加坡為何轉向體罰

新加坡通過大幅修訂刑法,針對詐騙罪引入鞭刑。自2020年以來,這個城邦的民眾因詐騙損失近40億新元。國會議員批准《刑法(雜項修正)法案》,規定詐騙犯及犯罪集團重要成員須受鞭刑,並允許法院酌情判處明知而協助或促成詐騙的人頭戶鞭刑。政府表示,此舉是要向從遠端欺騙中牟利者,以及提供詐騙犯接觸受害者所需工具的人傳達訊息。如今詐騙約占新加坡所有通報犯罪的六成,已對家庭及整體經濟造成財務與情緒壓力。

目錄
  1. 新加坡為何轉向體罰
  2. 強制與酌情鞭刑如何適用
  3. 哪些人可能在新加坡遭鞭刑
  4. 詐騙激增的數據
  5. 新規定對人頭戶及協助者的影響
  6. 詐騙以外的其他法律修正
  7. 阻嚇效果、比例原則與倫理爭議
  8. 執法、科技措施與跨境行動
  9. 法律背景與量刑實務
  10. 對受害者及金融體系的影響
  11. 重點整理

根據新制度,經定罪的詐騙犯、犯罪集團成員及招募者,將依犯罪嚴重程度及所扮演角色,強制接受至少六下、最多24下鞭刑。人頭戶包括提供銀行帳戶、SIM卡或Singpass憑證者,法院可酌情判處最多12下鞭刑,並可併處監禁及罰款。法律也新增一項可能的刑罰:若法官認為其他形式的欺詐在可責性上與現代詐騙行動相當,可判處鞭刑。這套做法依行為人的可責程度區分刑罰,並指示法官考量意圖、知情程度及造成損害的規模。

隨著線上平台普及及跨境犯罪集團擴張,問題規模日益增加。警方數據顯示,每年詐騙損失高達數億美元,當局表示,如今大多數詐騙都是透過網路或電話接觸受害者。政府強調,體罰只是更廣泛策略的一環,其他措施包括收緊數位平台規範、加強銀行防護、加快阻斷犯罪資金流動,以及透過公共教育協助民眾辨識詐騙訊息和假網站。

廣告

強制與酌情鞭刑如何適用

新法明確區分主導詐騙並從中牟利者,以及協助詐騙者。詐騙犯及詐騙集團成員或招募者,現在都適用強制鞭刑。法院可判處六至24下,確切下數將依涉案金額、受害者人數、策劃與協調程度,以及犯案者是否以弱勢人士為目標等因素決定。鞭刑是在詐騙罪既有刑罰之外加判,既有刑罰包括長期監禁及高額罰款。預料檢察官會對組織者及累犯求處較重刑罰;涉案程度較低的人頭戶雖面臨較低的刑度範圍,但若明知或罔顧後果仍參與,仍可能被判鞭刑。

對於提供工具或憑證以協助詐騙者,鞭刑屬於酌情刑罰。法律規定,法院應考量當事人是否意圖或明知銀行帳戶、SIM卡或數位身分憑證等物品會被用於詐騙,或是否未採取合理措施防止遭到濫用。法官可衡量相關證據,例如犯案者是否無視明確警告、忽略警訊,或對明顯的犯罪跡象視而不見。當局表示,因受騙而交出個人資料的真正受害者不會受罰。此舉旨在遏止蓄意協助犯罪,同時避免對遭精密手法欺騙者造成不公。

哪些人可能在新加坡遭鞭刑

新加坡的司法鞭刑受到嚴格規範,只適用於未滿50歲且身體狀況適合的男性犯人。執行刑罰前,必須由醫官確認犯人適合受刑,行刑時也會有醫師在場。因年齡或健康因素不能接受鞭刑的犯人,可能改判加重監禁。新加坡法律不對女性施以鞭刑。這些保障並未減輕鞭刑的嚴厲程度,它仍是新加坡刑事制度中最嚴峻的刑罰之一。

法院在單一審判中最多可判處24下鞭刑。強姦、搶劫、販毒及非法放貸等多種嚴重罪行,原本就適用鞭刑。如今詐騙也列入可處以最嚴厲體罰的罪行之中,政府藉此表明,現代詐騙被視為嚴重危害,會損害日常生活中的安全與信任。

廣告

詐騙激增的數據

詐騙激增,已成為新加坡最主要的犯罪類型。從2020年至2025年第三季,通報案件約19萬件,估計損失約38.8億新元。警方通報,僅2025年上半年,詐騙損失就達4億5,640萬新元。2025年7月至9月期間,受害者損失至少1億8,710萬新元。當局表示,2024年詐騙案件超過5萬1,000件,損失約8億4,000萬美元,較前一年增加約七成。

最常見的詐騙手法包括投資詐騙、冒充政府機關或銀行員工、以快速賺取佣金為誘餌的假工作,以及以虛假商品刊登或更改付款去向進行的電子商務詐騙。許多詐騙犯在海外活動,利用社群媒體、通訊應用程式及偽造電話號碼接觸受害者。內政部表示,2025年上半年,詐騙犯約有82%的案件是透過線上平台接觸受害者,反映犯罪活動已轉向數位領域。

各種年齡層都可能蒙受損失,從被假交易機會吸引的年輕人,到接獲冒充官員來電的長者。財務打擊可能十分沉重。有家庭通報一生積蓄被騙光,也有案件造成悲劇。詐騙帶來的社會成本包括增加執法及法遵資源負擔、銀行與電信業者提高安全支出,以及民眾對線上商務的信心下降。

新規定對人頭戶及協助者的影響

人頭戶在詐騙行動中扮演關鍵角色,協助犯罪分子轉移及隱匿資金。他們可能開設銀行帳戶、出售既有帳戶的使用權、代表犯罪集團提領現金,或申辦手機門號並將SIM卡交給招募者。許多人只因扮演這些角色而收到小額報酬,通常是在回應宣稱可以輕鬆賺錢或急需幫忙的網路廣告或訊息後。有些人知道自己在協助犯罪,另一些人則聲稱不知其中風險。法律針對至少罔顧後果行事,或無視明顯跡象、仍促成詐騙者。

根據修正案,若證據顯示人頭戶有意圖、知情,或未採取合理措施防止帳戶及憑證遭到濫用,法院可判處最多12下鞭刑,並併處監禁及罰款。檢察官強調,經濟困難不能成為協助詐騙集團的辯護理由。同時,當局表示,不會將因精心設計的謊言而受騙者以協助犯罪者身分起訴。此舉旨在斷絕在地帳戶及電話門號的供應,這些工具讓海外犯罪集團更容易接觸受害者並迅速提領詐騙所得。

廣告

詐騙以外的其他法律修正

同一項法案也修正多項罪行,以因應網路危害。向10人或以上散布猥褻物品的刑罰提高,最高可判處兩年監禁;若物品涉及未滿18歲者,最高刑期提高至四年。法律如今也將設立或管理猥褻內容散布網路空間者列為處罰對象,包括聊天室群組、部落格或影片帳號的管理員。新增罪名將未經同意製作私密影像入罪,包括逼真的兒童電腦生成影像及其他人工智慧生成的色情內容。修正案明確指出,成年人合意互傳色情訊息不構成犯罪,但未經同意分享仍可受罰。

性誘騙相關法律也將收緊:若受害者未滿14歲,最高監禁刑期將提高;新條文也涵蓋在海外安排或進行的會面,只要其中一方從新加坡出發。這些修正旨在因應掠奪者可跨境接觸受害者,並利用數位工具誘使他們陷入危險處境的現實。透過擴大管轄權並提高刑罰上限,當局希望降低性誘騙手法的吸引力,並讓檢控更容易。

涉及虐待弱勢受害者致死的案件,例如受害者為兒童或家庭幫傭,最高刑期提高至30年監禁或終身監禁。公務員遭到人肉搜索並伴隨虛假指控,現在構成刑事罪行,可判處最多三年監禁及最高1萬新元罰款。法律也允許州法院及高等法院對16歲及17歲的較年長少年犯判處具阻嚇性的刑罰,包括監禁、感化訓練,以及在適當案件中施以鞭刑。另有一項實務措施是收緊貴金屬從業人員及交易商的規定,延長改造或熔化商品前的等待時間,讓警方有更多時間追查贓物。

阻嚇效果、比例原則與倫理爭議

國會辯論期間,議員要求加強打擊詐騙,有些人呼籲採取更嚴厲的刑罰,另一些人則質疑鞭刑能否遏止犯罪。政府回應強調,刑罰必須依可責程度調整。高階官員主張,犯罪集團首腦應受最嚴厲處置,而法院應考量人頭戶的意圖及所扮演角色。法律區分明知而協助詐騙者,以及受騙後在不知情下協助的人。

阻嚇效果一直是學界與政策制定者爭論的議題。許多犯罪學家認為,遭逮捕的確定性與刑罰嚴厲程度同樣重要。新加坡警方及監管機關採取的應對方式,是將嚴厲刑罰與更積極瓦解詐騙行動、加快凍結可疑資金,以及加強與銀行、電信業者和線上平台合作並行。體罰支持者則表示,這清楚表明詐騙被視為對公共安全與信任的嚴重侵害。

鞭刑仍具爭議。國際人權團體經常批評體罰殘酷或有辱人格。新加坡則主張,鞭刑是合法且有制度規範的量刑方式,在醫療監督下執行,並僅適用於嚴重罪行。隨著法院開始適用新法並逐步評估成效,相關辯論可能持續下去。

廣告

執法、科技措施與跨境行動

新加坡的反詐策略不只著眼於法院。內政部持續要求數位平台更快移除詐騙內容及冒充他人的帳號。當局警告Meta,若不採取更嚴格的防護措施,例如以臉部辨識查核來遏止Facebook上的冒充詐騙,可能面臨最高100萬新元罰款,並可能另加每日罰款。監管機關也敦促銀行及電信業者強化身分驗證與交易監控,並推出宣導活動,教導民眾辨識詐騙話術及可疑連結。

跨境協調也持續加強。官員表示,涵蓋13個司法管轄區的「Frontier Plus」倡議,在2025年年中展開聯合行動,逮捕約1,800人並追回超過2,600萬新元。許多犯罪集團在東南亞及其他地區跨境活動,利用電話中心及社群媒體鎖定新加坡受害者。警方表示,切斷在地人頭帳戶及電話門號的供應至關重要,因為這會迫使犯罪集團改用成本更高、不便且更容易追查的管道。

調查人員也著重追查資金流向。金融情資單位會標記異常資金流動,銀行接獲暫停交易要求後須迅速處理,受害者也可透過熱線在款項全數提領前通報。目標是延緩詐騙所得轉移,爭取追回或扣押資金的時間,同時提高任何企圖從這些犯罪手法中牟利者的風險。

法律背景與量刑實務

鞭刑長期以來一直是新加坡量刑制度的一部分。這是經公開審判定罪後,由司法機關判處的刑罰。鞭刑下數不得超過法定上限,犯人在醫官確認身體狀況適合後,由受訓人員於監獄內執行。犯人若因年齡或健康狀況不能受鞭刑,法院可改判加重監禁。被告仍保有上訴權,量刑則依既定準則考量損害、可責程度,以及加重或減輕刑罰的因素。

修正案也調整其他罪行的鞭刑規定。部分不涉及故意傷害或重大公共危害的較輕罪行,不再適用鞭刑,或改為由法院酌情判處。立法者表示,目標是建立與損害規模及公共利益相符的刑罰制度,同時確保司法體系能跟上新型犯罪行為。

對受害者及金融體系的影響

詐騙可能在幾小時內掏空積蓄。受害者常形容自己感到震驚、內疚和羞恥,許多人因此不願報案。諮商人員表示,詐騙造成的情緒影響可能十分嚴重且長久,尤其是失去退休金的長者,或失去子女教育基金的父母。重大財務損失後出現憂鬱情形並不少見,家庭有時還得負債填補被竊資金留下的缺口。警方與社福機構鼓勵民眾及早通報,並強調受害者不應因被精心編造的謊言欺騙而遭責怪。

金融體系也面臨自身壓力。銀行及支付服務業者投入資金開發新的偵測工具,客服中心則要應付激增的詐騙相關詢問。更嚴格的規定可能使日常交易變得不便,但監管機關認為,不作為的代價更高。政府認為,將刑罰、預防措施及快速應變納入平衡的配套,最有機會在維護數位商務信任的同時降低損害。

重點整理

  • 國會通過新法,針對詐騙罪引入鞭刑:詐騙犯及犯罪集團成員須受鞭刑,人頭戶則可能被酌情判處鞭刑。
  • 詐騙犯及招募者面臨六至24下鞭刑;人頭戶則可能被法院酌情判處最多12下,並併處監禁及罰款。
  • 自2020年以來,約19萬件詐騙案造成約38.8億新元損失;詐騙如今約占通報犯罪的六成。
  • 2025年上半年詐騙損失達4億5,640萬新元;2025年7月至9月損失1億8,710萬新元。
  • 法院將考量協助者是否有意圖、知情,或未採取合理措施,以防帳戶、SIM卡或憑證遭用於詐騙。
  • 司法鞭刑只適用於未滿50歲且身體狀況適合的男性犯人;單一審判最多可判處24下。
  • 法案也提高散布猥褻物品的刑罰,將未經同意及人工智慧生成的私密影像入罪,並擴大性誘騙罪的適用範圍。
  • 虐待弱勢受害者致死,最高可判處30年監禁或終身監禁;公務員遭人肉搜索並伴隨虛假指控,也構成刑事罪行。
  • 新加坡將更嚴厲的刑罰與科技防護、加快阻斷犯罪資金及「Frontier Plus」跨境行動並行。
  • 當局表示,目標是阻嚇犯罪集團組織者及協助者、保護受害者,並切斷讓詐騙得以牟利的在地工具供應。
分享本文

您可能也喜歡