南韓電子入境卡修正後，台灣仍維持外僑居留證上的「南韓」標示
台灣外交部本週宣布，儘管首爾最近調整電子移民系統，政府核發的外僑居留證仍將南韓籍人士的來源地標示為「南韓」，而非「大韓民國」。外交部發言人蕭光偉於4月14日證實這項決定，反映台北堅持在外交名稱上維持互惠，同時確保整體系統一致。南韓電子入境卡平台已調整下拉式選單，不再將台灣列於「中國」項下，相關變更於週五生效；然而，這項措施並未完全解決已延續十多年的主權爭議。外僑居留證是外國人在台居留的主要身分證明文件，因此國籍欄的標示方式，對數千名在台生活與工作的南韓公民而言，日常都看得到。台北選擇保留非正式的地理名稱，而非首爾偏好的憲法正式國名，顯示台灣仍不滿雙方政府官方文件中彼此標示方式存在的行政落差。這項宣布證實，台灣不會恢復2026年3月1日前使用的格式；自該日起，居留證上的「大韓民國」已改為「南韓」。外交部長林佳龍先前曾表示，彼此尊重是雙邊關係的基礎，暗示行政上的表態具有超越旅客與居民實際影響的象徵意義。
電子入境系統爭議
這場外交摩擦始於2025年2月，當時南韓推出新的電子入境卡系統，供入境旅客取代紙本入境卡使用。這個數位平台的「出發地」與「下一目的地」必填欄位將台灣列為「中國（台灣）」，台北認為此一標示暗示台灣是中華人民共和國的一部分，損害台灣主權。儘管駐首爾台北代表部多次抗議，外交部也提出正式外交交涉，相關標示仍數月未變，促使台灣旅客公開抱怨，立法院立委也表達關切。林佳龍3月多次公開指出問題的嚴重性，表示錯誤標示實際上矮化了台灣的主權地位。由於雙方政府的憲法主張反映各自對兩岸關係的立場，這項爭議格外敏感。台灣以「中華民國」為正式國名，南韓則正式以「大韓民國」為國名，因此行政系統如何標示國籍，對雙方都具有重大外交意義。
反制措施與3月期限
面對首爾遲遲未採取行動，台灣自2026年3月1日起實施反制措施，將南韓公民外僑居留證上的國籍標示從「大韓民國」改為「南韓」。這項措施適用於首次申請者及續辦居留證者，明確不再沿用首爾偏好的正式名稱。外交部隨後訂出3月31日期限，要求南韓修正電子入境卡系統，並警告若未改善，台灣將在自家線上入境系統採取對等做法，把南韓從「大韓民國」改列為「韓國（南）」。
我們正在等對方回覆，也相信我們的做法會產生效果。台灣就是台灣。
林佳龍3月19日在立法院作出上述表示，強調台灣不會接受在國際系統中被置於中國之下。外交部領事事務局同時對南韓發布第一級灰色旅遊警示，建議台灣旅客使用紙本入境卡，以免遇到錯誤的國籍標示。
經濟相互依存與矽盾
名稱爭議凸顯外交緊張，但經濟現實則是避免長期對立的重要制衡因素。台灣與南韓維持著全球最關鍵的科技供應鏈關係之一，尤其涉及高頻寬記憶體與先進半導體製造。2025年，台灣對南韓貿易逆差創下370億美元新高，主要原因是高頻寬記憶體進口年增八成，這些記憶體是廣達、鴻海等台灣主要製造業者生產AI伺服器所需的關鍵零組件。DIGITIMES執行長兼董事長黃欽勇形容，兩地關係已從過往競爭轉為唇齒相依；在人工智慧時代，沒有任何一方能在缺少另一方合作的情況下有效競爭。南韓近期為大規模興建資料中心採購26萬顆GPU，根本上仰賴台灣的晶圓代工與邏輯晶片生態系；台灣製造商若缺少韓國記憶體，也無法組裝先進AI伺服器。
在這個生態系中，沒有人能真正擊敗對方；未來唯一的路，就是攜手合作、共同做生意。
黃欽勇指出，南韓領導人了解台灣是不可或缺的夥伴，行政摩擦不應影響戰略產業合作。台灣的邏輯晶片製造與南韓的記憶體生產具有結構互補性，形成分析人士所稱的「競合」模式：在鋼鐵、面板等傳統領域競爭的同時，也在新興科技領域維持不可或缺的合作。
居留證標示落差
儘管南韓已調整電子入境卡系統，實體文件方面仍存在重大差異。熟悉雙邊協商的消息人士指出，十多年來，南韓核發給外國人的實體居留證一直將台灣籍人士標示為「中國（台灣）」，這項做法早於目前的電子入境卡爭議。多年來，外交部多次向首爾提出此事，但未能解決，顯示近期數位平台的變更僅部分回應台北的要求。被問及台灣是否會在首爾調整電子入境系統後撤回外僑居留證標示變更時，發言人蕭光偉表示，基於互惠原則及整體系統一致性，台灣將維持目前使用的「南韓」格式。這番話意味著，台灣認為電子入境卡的修改不足以補償居留證文件長期存在的標示落差，或是更廣泛的外交考量使台灣有必要維持反制立場。
外交細節與正式名稱
「南韓」與「大韓民國」之間的差異具有重大的外交意義，不只是語詞之別。約十年前，南韓政府曾正式要求台灣在行政系統採用「大韓民國」這一正式名稱，台北為展現對首爾國家身分的尊重而予以配合。目前外僑居留證文件改回標示「南韓」，既是實際上的反制，也象徵台灣不再單方面讓步，尤其是在台灣自身地位未獲相應承認的情況下。由於雙方政府都依據二十世紀中葉建立的憲政體制運作，正式國名格外重要。台灣的正式國名仍為「中華民國」，南韓則維持「大韓民國」的正式身分。當任何一方被迫使用「中國（台灣）」這類括號標示，或以「南韓」等非正式地理名稱取代憲法上的國名，便會牽涉國家地位與國際承認等根本問題；儘管雙方正式外交關係有限，這些議題對兩國首都而言仍不容退讓。
區域影響與戰略考量
這場名稱爭議發生在東亞地緣政治日益複雜之際，中華人民共和國正加大對台灣國際參與的施壓。南韓與台灣維持非官方但務實的關係，南韓外交部也已證實這一點；行政標示問題反映出較小型民主國家必須在經濟務實與外交原則之間審慎拿捏。台灣堅持對等待遇，展現其抵抗在行政上被納入中國名稱體系的決心，即使相關系統由友好國家管理亦然。這項爭議如何解決，可能為台灣處理與其他國家類似的標示爭議建立先例。人工智慧基礎建設帶動半導體零組件需求前所未有地攀升，台北與首爾的相互依存也形成分析人士所稱的「矽盾」，有助於防止外交衝突持續擴大。然而，台灣決定維持外僑居留證上的反制標示，顯示台灣認為行政主權與經濟合作密不可分，不願將外交尊重與商業往來分開看待。
重點整理
- 儘管首爾已修正電子入境卡系統，不再將台灣列於「中國」項下，台灣仍將南韓公民的外僑居留證國籍標示維持為「南韓」，而非「大韓民國」。
- 爭議始於2025年2月，當時南韓電子入境卡系統將台灣標示為「中國（台灣）」，促使台北自2026年3月1日起更改居留證標示作為反制。
- 據報南韓十多年來一直在實體居留證上將台灣籍人士標示為「中國（台灣）」，近期電子入境卡調整後，這項做法仍未解決。
- 兩地維持總額達370億美元的關鍵貿易關係，核心領域包括高頻寬記憶體與半導體製造，形成推動外交爭端解決的結構性誘因。
- 台灣外交部以互惠原則及系統一致性為由，說明為何在官方文件上維持「南韓」標示。
