電力突然中斷，接著全國電網崩潰
根據歸因於國家電力系統營運商初步調查的結果，斯里蘭卡電力系統於 2026 年 10 月 17 日崩潰。Lakvijaya 發電廠 1 號機組的發電量在不到半秒內大幅下滑，自動保護機制切斷數百兆瓦的用電需求，但電網擾動仍擴及全國電網。
目錄
詳細事件時序記載，事故於上午 11 時 43 分 29 秒開始，並於上午 11 時 43 分 59 秒全面崩潰，當時天氣乾燥晴朗。燃煤機組淨發電量在 450 毫秒內從 187 兆瓦降至 5 兆瓦，隨後系統頻率迅速下降。
國家電力系統營運商（NSO）應主管機關要求，於 10 月 23 日向斯里蘭卡公共事業委員會提交初步報告。NSO 代理執行長工程師 M.B.S. Samarasekara 在文件上簽署。
營運人員透過四個區域系統開始重建電網。Kotmale 1 號機組於中午 12 時 11 分併聯，所有主要變電所則於下午 4 時 58 分恢復供電，也就是事故發生約五小時又 15 分鐘後。部分發電廠在重啟期間遇到技術問題，因此需要更長時間才能恢復發電。
因此，調查涵蓋兩個相互關聯的問題：突發擾動如何在電網中擴散，以及多座電廠仍在恢復期間，營運人員如何修復輸電系統。對家庭與企業而言，這些過程既影響當下的停電，也影響隨後的電力短缺。
Lakvijaya 發生了什麼事？
事故發生前一刻，Lakvijaya 1 號機組供應 187 兆瓦電力。詳細時序指出，機組因汽包水位偏低，發電量降至 5 兆瓦。鍋爐汽包用來盛裝水與蒸汽，其水位是燃煤電廠重要的運轉限制指標。
記錄顯示，機組在不到半秒內減少 182 兆瓦，約為原先發電量的 97%。相較於記錄中的全國需求 1,135 兆瓦，這約占 16%。如此突然的變化，讓系統幾乎沒有時間重新平衡電力生產與消費。
初步調查結果仍有一些未解之處。另一處說明指出，同樣在 450 毫秒內，發電量減少 85 兆瓦；另有說法則稱系統在 4.1 秒內崩潰，而非詳細起訖時間所顯示的 30 秒。調查也尚未釐清 Lakvijaya 發電量下滑的根本原因：除了汽包水位偏低的說法，也考慮機組可能是因應系統頻率變化而降低輸出，因為當時並未記錄到機組自動跳脫。原定向主管機關提交詳細報告，但未公布提交日期。
機組降低輸出與機組跳脫，在技術調查上有重要區別。降低輸出代表機組供電量減少；跳脫則代表保護系統將機組斷開。釐清這些事件發生的先後順序，有助於說明擾動如何發展。
頻率下降為何使擾動擴大
系統頻率在兩秒內從 49.906 赫茲降至 48.75 赫茲。赫茲是交流電每秒變換週期的次數。在約 50 赫茲運轉的電網中，頻率也是判斷電力生產與消費是否平衡的重要指標。
發電量突然不足時，旋轉中的發電機會減速，導致頻率下降。接著，保護設備會作出反應，讓機組與電網維持在運轉限制內。這起事故中，頻率下降後，無法由營運人員直接調度的發電機組遭到切除，接著五個階段的自動卸載需求機制全部啟動。
隨後，幾乎所有可由營運人員調度的發電機組，都因低頻或低電壓保護而跳脫。受影響機組包括 Victoria、Kotmale、Randenigala、Samanalawewa 與 Laxapana 的機組，以及 Lakvijaya 和其他水力發電廠的機組。
根據詳細時序，Victoria 3 號機組及 Old Laxapana 第一、二期機組仍在空轉，但未供應電力負載。機組可以持續旋轉，卻不輸送消費者可用的電力。這種狀態說明，供電崩潰與所有機組停止運轉，是兩種不同的運轉事件。
自動切除的負載接近需求的 40%
保護機制涉及 449.2 兆瓦的需求，相當於停電前記錄的 1,135 兆瓦需求的 39.6%。初步調查結果稱這部分負載已被切除；一份相關補充報告則稱這是原定切除的負載量。
低頻卸載（UFLS）會在頻率低於設定值時，自動切除選定的用電負載。它透過迅速降低用電量，讓用電回到與仍在運轉的發電量相平衡。10 月 17 日的事故中，五個階段全數啟動，但全國電力系統仍然崩潰。
相關數據呈現了應變規模。分配給卸載需求的 449.2 兆瓦，約為詳細時序所述最初損失的 182 兆瓦的 2.5 倍。然而，此時已有更多發電機組因保護系統啟動而斷開。事故期間，供需平衡不斷變化。
報告也記載有 332.5 兆瓦的緊急發電容量可用，約相當於當時需求的 29%。緊急發電容量與自動卸載需求的作用不同：前者增加電力，後者減少用電。當頻率在數秒內下降時，兩者能否迅速反應至關重要。
從停電到恢復的事件時序
10 月 17 日，電力系統在極短時間內崩潰，隨後花了數小時重建。調查與後續監管措施列出以下事件時序：
- 10 月 17 日上午 11 時 43 分 29 秒：詳細時序將 Lakvijaya 1 號機組列為事故起點。
- 450 毫秒內：機組發電量從原先的 187 兆瓦大幅下滑。
- 兩秒內：系統頻率從 49.906 赫茲降至 48.75 赫茲。
- 上午 11 時 43 分 59 秒：詳細時序記載系統全面崩潰。
- 中午 12 時 11 分：恢復供電期間，Kotmale 1 號機組併聯。
- 下午 4 時 58 分：所有主要變電所及全國輸電系統恢復。
- 10 月 19 日至 21 日：Lakvijaya 故障後，主管機關核准有條件的輪流停電措施。
- 10 月 23 日：NSO 向主管機關提交初步調查報告。
Kotmale 機組在停電開始約 27 分鐘後併聯。併聯是指讓發電機的電氣條件與待接入的電網相符，使其能安全接入並供電。
四套系統協助重建電網
營運人員依據既定的恢復供電指示，同步透過 Mahaweli、Laxapana、Samanalawewa/South 及 Colombo 四套系統作業。這讓多個區域可以同時展開恢復，不必等待單一電廠為全國供電。
Mahaweli 恢復供電系統使用 Kotmale 與 Victoria 電廠。Laxapana 系統涉及 New Laxapana 與 Wimalasurendra 電廠；Samanalawewa/South 系統則使用 Samanalawewa 與 Kukule Ganga 電廠。Kelanitissa 電廠是 Colombo 恢復供電作業的一部分。
重建電力網絡時，營運人員必須按照受控順序重新接入發電機組、輸電線路、變電所及用電需求。每新增一處連接，都會改變供需平衡。四套恢復供電系統讓營運人員可以從多個地點著手，重建這種平衡。
截至下午 4 時 58 分，所有主要變電所均已恢復。變電所是電力在網絡不同部分之間切換，以及調整電壓以供輸電或配電的節點。恢復變電所是讓全國恢復供電的重要一步，但各個發電機組仍在進行各自的重啟程序。
部分電廠為何需要較長時間恢復
數座火力與複循環發電機組在恢復期間遇到輔助設備、盤車裝置或冷態啟動程序等問題。輔助系統故障延誤了 Yugadanavi 一部發電機組的重啟，部分 Lakvijaya 機組的恢復也受到技術問題影響。
輔助系統提供電廠運作所需的支援服務，包括泵浦、冷卻與控制系統。大型發電機必須等這些系統就緒，才能正常運轉。停機或準備重啟期間，盤車裝置會緩慢轉動渦輪軸，協助控制溫度變化。
冷態啟動是指讓已冷卻的電廠，透過受控程序恢復至運轉溫度與壓力。複循環電廠利用燃氣渦輪機發電，再回收其熱能，透過蒸汽渦輪機進一步發電；要讓這類電廠恢復運作，必須重新啟動多套相互連結的系統。
這些重啟需求有助於解釋，為何輸電網絡恢復與發電容量恢復之間會有落差。到了傍晚，電網已能再次透過主要輸電路線輸送電力，但可供輸送的電力仍取決於哪些發電機組已恢復運轉。
停電如何導致晚間限電
持續的電力短缺，反映在核准 連續三天限電的措施上，限電日期為 10 月 19 日、20 日與 21 日。公共事業委員會核准四個分組每天輪流停電一小時，錫蘭電力局則公布涵蓋晚間 4 時 30 分至 9 時的停電時段表。
若透過需求管理仍無法使可用發電量滿足用電需求，便會實施限電。電力局警告，實際停電與復電時間可能前後相差 30 分鐘，且各組別的安排可能因需求、發電量及天氣而調整。
能源專家 Vidura Ralapanawa 博士表示，Lakvijaya 三部機組均已停止運轉，使全國電網損失約 900 兆瓦電力。他估計，第一部機組至少需要四至五天才能恢復，停機時間將超出核准限電時段所涵蓋的三天。
900 兆瓦指的是後續整體影響期間，電廠三部機組停運造成的電力損失。初步停電時序所列的 187 兆瓦，則是事故發生前一刻 1 號機組的發電量。兩項數據共同說明，從單一機組開始的問題，如何演變成更大的供電挑戰。
對消費者而言，實際結果是全國輸電網絡於 10 月 17 日恢復，但其後一段時間仍可能因發電量不足而需要按時段停電。預計詳細調查將釐清事故起因，以及隨後發生的保護機制動作順序。
重點整理
- 詳細時序指出，10 月 17 日的停電始於上午 11 時 43 分 29 秒，並於上午 11 時 43 分 59 秒造成系統全面崩潰。
- Lakvijaya 1 號機組發電量大幅下滑，系統頻率則在兩秒內降至 48.75 赫茲。
- 低頻自動卸載需求機制的五個階段全數啟動；該機制涉及 449.2 兆瓦，相當於需求的 39.6%。
- 初步調查結果對最初發電量損失、系統崩潰時間及根本原因仍有未解之處。
- 恢復供電透過四套系統進行，所有主要變電所於下午 4 時 58 分恢復。
- 輸電恢復後，發電廠仍持續面臨重啟問題；主管機關核准 10 月 19 日至 21 日有條件實施晚間限電。
- NSO 於 10 月 23 日提交初步報告，預計之後將提出詳細調查結果。
