福利政策辯論延燒至總統層級
南韓多元文化家庭戶數從2015年的299,241戶增至2025年的451,492戶，增加50.9%。如今，總統李在明質疑，旨在協助這些家庭安頓生活的福利，是否應不論家庭經濟狀況，持續給予優先待遇。
目錄
李在明於2026年10月28日提出這項議題，並在10月29日及30日透過社群媒體貼文再次談及。他的發言讓外界更關注托育、產後照護、住宅及教育資源的取得問題，尤其是其他家庭也在爭取有限名額之際。
南韓總統李在明表示，補助應維持原有目的：
有些政策不應偏離原本目的，演變成過度優待或對本國家庭的反向歧視。
他也提到，多元文化家庭的經濟狀況各不相同：
許多多元文化家庭的經濟狀況並不困難。
這場爭議涉及南韓如何分配資源，協助約125.5萬名多元文化家庭成員。有些福利依家庭身分提供，另一些則已設有收入門檻或其他條件。因此，家庭可能符合某項計畫的資格，卻不符合另一項計畫。
李在明的發言引發各界討論是否調整或取消優先措施，但目前尚未公布最終改革方案、實施日期或立法時程。對正在申請托育，或準備大學入學申請的家長與學生而言，眼前的問題是哪些現行規定未來可能改變。
南韓為何推出相關補助
2006年，南韓開始擴大相關補助，當時跨國婚姻增加，尤其是在農村地區。透過婚姻移居南韓的外籍女性，面臨貧困、歧視及難以適應新環境等問題。
當時，約有9萬名外籍女性及其他透過跨國婚姻移居南韓者屬於相關服務對象。政府於2006年推出措施，協助婚姻移民女性及其家庭融入社會。國會隨後於2008年通過《多元文化家庭支援法》，為相關補助提供法律依據。
在教育及托育補助之外，後來也增加經濟援助及優惠貸款利率。地方政府也發展各自的計畫，尤其是在試圖留住居民、避免人口減少的地區。
相關重要發展橫跨20年：
- 2006年：政府開始大幅擴大對婚姻移民及其家庭的支援。
- 2008年：國會通過《多元文化家庭支援法》。
- 2015年：多元文化家庭戶數為299,241戶。
- 2024年：安東市開始補助符合資格的家庭返鄉探親機票，金額最高400萬韓元。
- 2025年：多元文化家庭增至451,492戶，成員約125.5萬人。
- 2026年10月28日至30日：李在明多次質疑優先政策，並呼籲公平對待其他家庭。
托育優先權讓爭議切身可感
托育是這場辯論中敏感的一環，因為能否取得托育名額，可能決定家長能不能工作。多元文化家庭在公立及私立托育中心的入園類別中享有優先順位。家中有12歲以下子女的家庭，在安排照顧服務人員時也可優先，並能優先使用社區兒童中心及課後學習支援。
當需求超過名額時，優先權會影響家庭在候補名單上的順位。不屬於優先類別的家長，對於必須競爭難以取得的服務感到不滿。
產後照護機構採行多種安排。有些機構在入院抽籤時將多元文化家庭母親列為第二優先類別，與獲表揚的國家功臣同列。驪州、抱川及始興的公立機構則為符合費用減免資格的群體另行抽籤，其中包括多元文化家庭。
與獲表揚的國家功臣相提並論，加深了外界對這項政策的批評。實際爭議在於特定服務的取得：當多個家庭同時需要照護時，哪位母親能取得名額。
住宅補助包含配售及優惠貸款
住宅計畫是家庭身分可能影響資源取得的另一個例子。符合資格、無自有住宅，且以夫妻身分共同生活至少三年的多元文化家庭，可申請國民住宅特別配售。
平澤的Hillstate Godeok Elist公寓開發案，分配7戶給居住在京畿道的多元文化家庭。水原的光教自然與Centerville則規劃於2026年11月推出銷售時，提供3戶住宅。這些都是附有資格條件的住宅申請機會。
部分政府購屋及全租押金政策貸款，提供多元文化家庭年利率減碼0.2個百分點。全租是一種租屋方式，房客支付大筆押金，而非一般月租。商業銀行也提供優惠貸款產品。
利率減碼0.2個百分點，舉例來說，就是利率從4%降至3.8%。若貸款餘額維持在1億韓元，一年利息約可少付20萬韓元。實際節省金額取決於貸款餘額、還款情況及貸款條件。
一名30歲、在大型企業任職的員工，僅以金姓為名，讓公平性爭議受到關注。他手頭有4億韓元現金，正與中國籍伴侶尋求貸款購買公寓。得知有利息折扣後，兩人提前登記結婚。他的經驗說明，為何批評者希望資格審查更重視家庭經濟狀況。
教育補助採用不同規定
高麗大學設立多元文化招生管道，招收20名學生，其中包括醫學系1名、經營學系4名，以及電機電子工程學系3名。透過這項管道申請者，不須達到大學入學考試的最低成績要求。
清州教育大學也設有多元文化特別招生管道，同樣不要求考生達到最低考試成績門檻。這些安排引發部分學生及家長反對，認為有違大學入學公平。
學校活動的經濟補助則已採行收入審查。四口之多元文化家庭若月收入不超過649.5萬韓元，可申請每年40萬至60萬韓元的教育活動補助。這筆款項可用於教材、讀書空間及教育費用等支出。
因此，大學招生管道與教育活動補助透過不同規則回應不同需求：前者關乎進入競爭激烈的大學，後者則協助符合資格的家庭支付子女學習費用。檢討時必須分別決定各項計畫的運作方式。
地方政府設法留住家庭
自2024年起，安東市為符合資格的多元文化家庭提供返鄉探親機票補助，金額最高400萬韓元。報恩郡及三陟市提供最高300萬韓元補助。包括金堤及新安在內的部分地方政府計畫，機票補助約為200萬至500萬韓元。
這些地方計畫會遴選補助對象，而非對每戶多元文化家庭發放相同金額。各地方政府的計畫規模及條件不一。
釜山也會遴選5名多元文化家庭高中生，每人發放400萬韓元獎學金。其他地方補助包括產後實務協助，例如為新生兒洗澡、照顧母親營養及洗衣。光州一項計畫提供最多70小時的免費協助，每天到府服務5個半小時。
面臨人口減少的地方政府，支援家庭的理由不只是減輕眼前的貧困，也希望居民留下來。因此，全國性的家庭公平辯論，也與地方維持社區活力的考量交織在一起。即使調整全國性的資格規定，官員仍須檢視各項地方計畫的目的及條件。
家庭收入與居住地已經改變
女性家庭部的全國多元文化家庭調查顯示，65.8%的家庭月收入至少300萬韓元；另有22.8%家庭表示月收入至少500萬韓元。
2018年，58.2%的家庭月收入低於300萬韓元，也就是有41.8%達到或超過這個門檻。與後來的65.8%相比，達到這個收入水準的家庭占比增加24個百分點。這些數字是各次調查當時的韓元金額；物價上漲也會影響這筆錢的購買力。
全國收入數據提供另一項參考。收入分布最低五分位的家庭平均月收入為129萬韓元，第二個五分位則為298萬韓元。五分位也稱為五等分組，是依收入排序後分成五個人數相等的群體之一。
多元文化家庭的數據顯示，家庭經濟狀況差異很大。除了月收入至少500萬韓元的家庭，也有34.2%的家庭月收入低於300萬韓元。家庭人口數、住房支出及照顧責任，也會影響收入的實際使用情況。
家庭居住地也有所改變。儘管最初的支援計畫著重農村定居，如今有56.3%的多元文化家庭住在首爾首都圈。因此，多數家庭面對的是都會區的住宅及托育市場，而非2006年政策形成時所著重的農村生活環境。
網路怒氣交雜實際憂慮與籠統說法
隨著辯論升溫，一張列出22項所謂福利的表格在Instagram及其他平台流傳。表格將婚姻費用到手機帳單等各類補助一併列出，讓人以為多元文化家庭可以領取全部福利。
各項計畫有各自的資格規定。教育活動補助設有收入上限，住宅配售附帶條件，地方機票補助則採遴選制。有些服務優先權不設收入審查，富裕受益者的爭議主要集中在這類措施。
網路討論也聚焦於一名未具名、於2023年與外籍女性結婚的演員。網友質疑，富裕的名人家庭是否也能申請補助。相關家庭是否曾申請或領取特定福利，並未獲得確認。
家長也分享更切身的托育競爭抱怨。一名匿名家長表示，某個一歲幼兒托育班的6名兒童中，有3人來自多元文化家庭。這些貼文有助於理解爭議為何如此激烈，而全國數據呈現的則是政策修訂將影響的廣大族群。
主張從定居支援轉向融合
東國大學社會福利學教授金學柱認為，隨著家庭逐漸站穩腳步，支援目的也應改變。他主張從協助新移民定居，轉向協助家庭與更廣泛的社區共同生活：
多元文化家庭支援制度的目標，現在應從『定居支援』轉為『融合』，與本國居民共同生活。
金學柱也呼籲，在分配有限補助時，更仔細檢視家庭狀況：
工作機會及福利資源有限，因此有必要詳細檢視多元文化家庭的生活狀況，包括收入，找出真正需要支援的對象。
有協助多元文化家庭經驗的人士則呼籲，持續關注教育及適應困難。一名網路投稿者表示，自己多年來在多元文化中心擔任志工，支持保留教育協助，同時減少不必要的補助。一名60歲、姓李的婚姻仲介業者則表示，雖然有些家庭的經濟狀況日益寬裕，許多家庭仍難以適應南韓社會。
具體的政策抉擇在於，如何區分經濟需求、有限公共服務的取得，以及融入社會的協助。收入門檻可能改變領取現金或優惠貸款利率的對象；托育入園規定決定誰能優先取得名額；教育支援則回應另一類需求。逐項檢視這些措施，比將20年來的計畫視為單一福利，更能釐清實際問題。
重點整理
- 總統李在明於2026年10月28日至30日質疑多元文化家庭的優先待遇。
- 2015年至2025年，多元文化家庭戶數增加50.9%，達451,492戶。
- 相關福利包括托育優先權、住宅配售、利率折扣及教育補助，各有不同資格規定。
- 部分補助已設收入門檻，包括每年40萬至60萬韓元的教育活動補助。
- 全國調查顯示，65.8%的多元文化家庭月收入至少300萬韓元，另有34.2%低於此金額。
- 目前尚未公布最終改革方案或實施時程。
