救援提議進入技術評估階段
哥倫比亞正準備迎接印度 Vantara 野生動物中心的專家與獸醫團隊到訪，評估是否能將 80 隻河馬遷往古吉拉特邦。這些河馬是巴勃羅・艾斯科巴（Pablo Escobar）引進動物的後代。環境部長艾琳・貝萊斯（Irene Vélez）宣布，將於 2026 年 5 月 6 日與該組織會面，使這項國際遷移提議更進一步進入實務評估階段。
目錄
哥倫比亞決定撲殺約 80 隻河馬，以控制馬格達萊納河流域的外來入侵族群。這項提議由印度億萬富翁穆克什・安巴尼（Mukesh Ambani）的兒子、Vantara 背後的企業家阿南特・安巴尼（Anant Ambani）提出；他願意接收這些動物，並負擔遷移及終身照護費用。
哥倫比亞環境部表示，訪問團將檢視河馬的健康狀況，並與哥國衛生、環境及技術主管機關合作，研擬涵蓋運輸、動物管理及經費安排的提案。這項評估將把來自印度的提議，與哥倫比亞河川及濕地所需的艱鉅實務工作連結起來。
Vantara 技術團隊預計在未來幾週內抵達哥倫比亞，評估河馬目前的狀況，並擬定完整的遷移提案。環境部將與哥倫比亞各區域環境主管機關協調此次訪問。
目前尚未宣布最終遷移協議或出發日期。哥倫比亞起初未公開回應安巴尼的提議，如今已轉為確認展開討論並規劃技術訪問。
艾斯科巴的動物如何成為公共問題
艾斯科巴在 1980 年代引進非洲河馬，飼養於他在安蒂奧基亞省的私人動物園哈西恩達・納波萊斯莊園（Hacienda Nápoles）。他於 1993 年遭警方擊斃後，許多外來動物被轉移至其他地方。河馬則因遷移難度特別高而留了下來。
河馬繁衍後代，並擴散至與馬格達萊納河相連的水道。溫暖的氣候、充足的水源以及缺乏天敵，讓牠們的後代在遠離莊園的地方落地繁衍。如今族群數量據稱已有數百隻，但遷移提案公布時，官方尚未公布最新且經查證的普查數字。
對哥倫比亞而言，問題不只是如何處置一群罕見動物。外來入侵物種是指被引入非原生分布區後擴散並造成危害的動物或植物。環境研究指出，牠們會改變水域生態系、干擾原生野生動物，也對沿岸生活與工作的人們帶來風險。
漁民與農民使用的水道中，生活著體重可達數噸的河馬。馬格達萊納河沿岸的漁村曾發生遭河馬攻擊的事件。因此，控制族群數量攸關河川環境，也關係到仰賴河川維生、需要進出水域的人們安全。
Vantara 提出的方案
安巴尼提議將 80 隻河馬送往古吉拉特邦賈姆納加爾的 Vantara，而非讓哥倫比亞執行原定撲殺計畫。Vantara 將負擔遷移費用，並在河馬一生中負責照護，包括提供獸醫照護及適合牠們的設施。
這座野生動物中心背後的企業家安巴尼表示，他：
願意接收並照護牠們
Vantara 執行長致函哥倫比亞環境部長，也說明了這項提議；該信已發布於該組織的 Instagram 帳號。信中承諾終身照護這群河馬，並要求哥倫比亞暫停原定撲殺，以便評估遷移方案。
Vantara 位於賈姆納加爾，占地 3,500 英畝，鄰近安巴尼家族的煉油廠。中心收容多種動物，包括大象與老虎，據報收容約 2,000 個物種。其規模為這項提議提供了背景，但技術評估仍須處理這群河馬的特殊需求。
遷移旅程為何如此艱鉅
成年河馬體重可超過兩噸，體型較大的雄性可達三噸。遷移數十隻河馬，需要捕捉團隊、獸醫、合適的運輸設備，以及能處理大型活體貨物的機場協同作業。
計畫中的任務將評估從馬格達萊納中游地區前往哥倫比亞合適機場的路線，再安排配備專用設備的貨運航班飛往古吉拉特邦。前往機場本身就是任務的重要部分，因為河馬棲息於河川、濕地及分散聚落交錯的地區。
捕捉與鎮靜河馬需要獸醫密切監督。鎮靜可降低動物的意識與活動能力，讓專家得以處置，但藥物劑量及監測方式必須依個別動物調整。河馬體型龐大，從安置上運輸設備到應對醫療緊急狀況，每個環節都更為棘手。
運輸規劃也須考量圍欄、溫度、水源、餵食及旅程時間。提案納入獸醫團隊與生物安全措施，也就是防止疾病在動物間或跨境傳播的預防措施。兩國都必須進行健康檢查與隔離檢疫。
需要哪些核准？
貝萊斯部長表示，哥倫比亞仍依據國家規範，以及《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（CITES），與印度及其他有意參與的國家保持對話。
CITES 透過許可證制度，規範涉及列管野生動植物的國際貿易與移動。這項行動除了需要野生動物相關許可，也須備妥獸醫文件、健康管制措施，以及印度接收和安置河馬所需的安排。
政府表示，任何遷移行動都必須符合國際法規要求，尤其是印度 CITES 主管機關的規定。貝萊斯也表示，此次行動不涉及國家間的金錢交易，也不需要哥倫比亞出資。
哥倫比亞環境部在公告中說明訪問團的任務：
訪問團將由專精於管理此種外來入侵物種的專家與獸醫組成。他們將評估河馬目前的狀況，並與哥倫比亞的衛生、環境及技術主管機關合作，擬定涵蓋技術、後勤與財務層面的完整遷移提案。
Vantara 願意負擔費用，解決了提案中的重要一環。但主管機關與專家仍須處理實際需求：哪些河馬能夠運送、如何捕捉、將採取哪條路線，以及抵達後如何照護。
哥倫比亞為何考慮撲殺河馬
哥倫比亞已嘗試絕育及其他生育控制措施，但成效有限。這些措施需要找到並處置體型龐大、可能具有危險性的動物，獸醫程序也所費不貲。與此同時，持續繁殖的河馬仍會增加族群數量。
絕育與移除河馬的成效時間也不同。替河馬絕育可防止牠未來繁殖，但牠仍會留在同一個生態系中。遷移或撲殺則能立即減少當地河馬數量。這項差異有助於說明主管機關為何考慮多種措施，而非只採取單一做法。
撲殺約 80 隻河馬的決定引發動物保護團體反對，團體呼籲採取替代方案。Vantara 的提議直接回應了這項關切，提出將同樣數量的河馬遷出並永久照護。
貝萊斯表示，政府計畫結合安樂死與海外遷移，遷移是輔助措施，不會取代安樂死。她說，法院已指示主管機關採取行動減少河馬族群，安樂死仍是控制策略的重要一環。
即使成功遷出，哥倫比亞仍須管理龐大的河馬族群。全國有數百隻河馬，遷移 80 隻只能處理部分問題。其餘河馬仍須進行族群控制，並採取措施保護附近社區與水道。
古吉拉特邦能否提供合適的永久照護？
賈姆納加爾炎熱乾燥的氣候一直受到野生動物倡議人士與保育人士批評，他們質疑 Vantara 收容的部分動物是否適合生活在當地。數十隻河馬若遷入，牠們的圈舍設計與管理將成為評估的核心事項。
河馬大部分時間待在水中，藉此保護皮膚並調節體溫。因此，永久照護需要穩定的水源、合適的空間、獸醫支援，以及安全管理群體的安排。這些需求會在貨機降落後持續存在。
Vantara 的提案包含專用設施及永久獸醫照護。將這些安排與捕捉、運輸計畫一併評估，哥倫比亞與印度主管機關便能審視完整遷移過程，從河馬目前的棲地到牠們在古吉拉特邦的日常生活。
這項提議對兩國都攸關重大。哥倫比亞希望減少河流流域中的外來入侵河馬，而接收中心則須在這群體型強健的動物餘生中負起照護責任。
提案如何發展至今
這場遷移討論是長年問題的最新進展；哥倫比亞考慮尋求國際解決方案之前，問題早已存在數十年。重要進展如下：
- 1980 年代，艾斯科巴為位於哈西恩達・納波萊斯莊園的私人動物園引進非洲河馬。
- 艾斯科巴於 1993 年死後，河馬留在當地，後代逐漸擴散至馬格達萊納河流域。
- 哥倫比亞曾嘗試絕育及生育控制，之後決定撲殺約 80 隻河馬。
- 安巴尼提議由 Vantara 接收 80 隻河馬，並負擔遷移及永久照護費用。
- 2026 年 5 月 6 日，環境部長艾琳・貝萊斯宣布將與 Vantara 會面，並安排技術團隊訪問，評估遷移方案。
下一個已宣布的步驟是技術訪問。此行旨在將提案轉化為評估，檢視動物健康、運輸路線、設施、費用及法規要求，供主管機關據以判斷是否能推動遷移。
重點整理
- Vantara 計畫在未來幾週內派遣專家與獸醫前往哥倫比亞，評估將 80 隻河馬遷往古吉拉特邦的可能性。
- 哥倫比亞決定撲殺約 80 隻河馬後，阿南特・安巴尼表示願意負擔遷移及永久照護費用。
- 這項行動需要捕捉河馬、獸醫監督、陸空運輸、野生動物許可及隔離檢疫。
- 哥倫比亞的外來入侵河馬威脅水域生態系，也對河岸社區造成風險。
- 遷移可移除部分族群，但哥倫比亞仍須持續管理其餘河馬。政府表示，遷移將是安樂死的輔助措施，而安樂死仍是重要的控制手段。
- 目前尚未宣布最終遷移協議或出發日期。
